Warning: Use of undefined constant sa_comments - assumed 'sa_comments' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/36/d441047049/htdocs/wordpress/wp-content/plugins/recent-comments-with-avatars/comments.php on line 244
Komentarze do: Żegnaj NRD (30): Fotografia, część 1 http://nrdblog.cmosnet.eu/2009/09/zegnaj-nrd-30-fotografia-czesc-1/ Gdzieś między Polską a Niemcami, a szczególnie w NRD Wed, 04 Mar 2020 20:39:14 +0000 hourly 1 Autor: vauban http://nrdblog.cmosnet.eu/2009/09/zegnaj-nrd-30-fotografia-czesc-1/#comment-122 Mon, 07 Feb 2011 18:31:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2009/09/Zegnaj-NRD-30-Fotografia-czesc-1.html#comment-122 EDYTA:
To nie jest jednak takie proste jak napisałem w poprzednim komentarzu. Zbytnio uprościłem obie sprawy, ale do rzeczy.
Jeśli nie ma znaku ustawczego dla podczerwieni na obiektywie, to możliwe są cztery wyjaśnienia:
– obiektyw jest bardzo starej konstrukcji, z czasów kiedy nikt nie myślał o tego typu fotografii uprawianej w celach nienaukowych, czyli został zaprojektowany i wyprodukowany przed późnymi latami sześćdziesiątymi (zachód) lub siedemdziesiątymi (ZSRR);
– obiektyw jest apochromatyczny (oznaczenie APO), czyli skonstruowany tak by doskonale uniknąć aberracji chromatycznej. Nie wymaga wtedy korekty ustawienia, gdyż załamuje promieniowanie podczerwone tak samo jak światło widzialne. Punkt zatem jest zbędny, ale takie obiektywy są bardzo drogie (za jakość się płaci);
– jest to obiektyw Leiki. Leica nie stosowała punktu ustawczego, ponieważ dla każdego obiektywu przeznaczony był indywidualnie dobrany filtr IR, który korektę wprowadzał niejako automatycznie;
– jet to obiektyw full autofocus. Jeśli nie można ustawić go ręcznie, punkt jest też oczywiście zbędny.
A obiektywów do Zenita marki Helios było – okazuje się – znacznie więcej i bardzo różnych. O większości nawet nie słyszałem;) Ale niektóre z tej listy: http://www.zenitcamera.com/catalog/lenseslist.html
mam do dziś.

]]>
Autor: vauban http://nrdblog.cmosnet.eu/2009/09/zegnaj-nrd-30-fotografia-czesc-1/#comment-121 Mon, 07 Feb 2011 18:00:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2009/09/Zegnaj-NRD-30-Fotografia-czesc-1.html#comment-121 Radzieckie (a potem rosyjskie) obiektywy do lustrzanek punkt ustawczy korekty na podczerwień miały zaznaczony czerwoną literą R albo czerwoną kropką. Jest to standardowe oznaczenie, spotykane na manualnych obiektywach wszystkich marek. Helios to nazwa własna serii obiektywów o gwincie M42 i ogniskowej tzw. normalnej (w zakresie 50 – 54 mm) i zasadniczo przeznaczonych do serii lustrzanek Zenit.

]]>
Autor: cmos http://nrdblog.cmosnet.eu/2009/09/zegnaj-nrd-30-fotografia-czesc-1/#comment-120 Mon, 07 Feb 2011 06:59:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2009/09/Zegnaj-NRD-30-Fotografia-czesc-1.html#comment-120 @enerdowskiuczes

I jeszcze: wyguglałem zdjęcie obiektywu Zenit Helios (a nie Zenith, firm o takiej nazwie jest sporo, ale nie od fotografii) i pokaż mi na nim Infrarot-Markierung, bo jakoś nie widzę.

Zresztą Zenita z obiektywem Helios też miałem i takiego punktu na nim nie było.

]]>
Autor: cmos http://nrdblog.cmosnet.eu/2009/09/zegnaj-nrd-30-fotografia-czesc-1/#comment-119 Mon, 07 Feb 2011 06:48:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2009/09/Zegnaj-NRD-30-Fotografia-czesc-1.html#comment-119 @enerdowskiuczes

Odpowiedź w notce, najwyraźniej nigdy nie słyszałeś o Infrarot-Markierung.

A tak swoją drogą to jak na znającego się na fotografii to wypowiadasz się strasznie bełkotliwie. Co to znaczy „słuzył do tzw. ustawiania obiektywu na punkty czyli na taka przesłone i odległość przy której obiektyw ostrzył w najwiekszym zakresie.”? To nie jest wyjaśnienie pojęcia „głębia ostrości”, to w ogóle nie ma sensu, najwyraźniej nie rozumiesz o co w tym chodzi.

Diapozytywy ORWO dawały bardzo dobre odwzorowanie kolorów, problemy z zażółceniami były raczej na pozytywach wywoływanych z negatywów ORWO

A co Ty tam wiesz. Masz w piwnicy karton diapozytywów ORWO wywoływanych w fabryce w Wolfen? Bo ja mam. Więc nie mów mi jak są zażółcone, skoro nie widziałeś ich na oczy.

bo rzeczywiście wtedy mało kto zajmował się samodzielnym wywoływaniem zdjęć kolorowych

Co to znaczy w tym kontekscie „bo„? Gdzie tu jakiekolwiek wynikanie? Bardzo proszę dbać o spójność wypowiedzi, następne podobnie bełkotliwe będę wycinał.

]]>
Autor: enerdowskiuczes http://nrdblog.cmosnet.eu/2009/09/zegnaj-nrd-30-fotografia-czesc-1/#comment-117 Sat, 05 Feb 2011 16:15:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2009/09/Zegnaj-NRD-30-Fotografia-czesc-1.html#comment-117 Błony fotograficzne trzymane były w lodówkach bo źle znosiły upały. A czerwony punkt na skali przesłony słuzył do tzw. ustawiania obiektywu na punkty czyli na taka przesłone i odległość przy której obiektyw ostrzył w najwiekszym zakresie. Punkty były nie tylko na obiektywach enerdowskich, ale przede wszystkim na heliosach Zenitha. A miało to znaczenie dla lustrzanek bez kontroli głębi ostrości i w konieczności wykonania zdjęcia bez celowania. Także kolega bloger na fotografii zna sie raczej słabo.
Diapozytywy ORWO dawały bardzo dobre odwzorowanie kolorów, problemy z zażółceniami były raczej na pozytywach wywoływanych z negatywów ORWO bo rzeczywiście wtedy mało kto zajmował się samodzielnym wywoływaniem zdjęć kolorowych – w przypadku slajdów było to łatwiejsze do zrealizowania w domu ale raczej mało opłacalne.

]]>
Autor: cmos http://nrdblog.cmosnet.eu/2009/09/zegnaj-nrd-30-fotografia-czesc-1/#comment-118 Sat, 05 Feb 2011 16:15:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2009/09/Zegnaj-NRD-30-Fotografia-czesc-1.html#comment-118 @enerdowskiuczes

Błony fotograficzne trzymane były w lodówkach bo źle znosiły upały.
To też, ale te na podczerwień musiały być w lodówce zawsze.

A czerwony punkt na skali przesłony słuzył do tzw. ustawiania obiektywu na punkty czyli na taka przesłone i odległość przy której obiektyw ostrzył w najwiekszym zakresie.

Mylisz się, jak będę miał chwilę czasu zejdę do piwnicy po instrukcję obsługi i zrobię skan.

]]>