Warning: Use of undefined constant sa_comments - assumed 'sa_comments' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/36/d441047049/htdocs/wordpress/wp-content/plugins/recent-comments-with-avatars/comments.php on line 244
Komentarze do: W muzeum widziane: Smyk http://nrdblog.cmosnet.eu/2011/08/w-muzeum-widziane-smyk/ Gdzieś między Polską a Niemcami, a szczególnie w NRD Wed, 04 Mar 2020 20:39:14 +0000 hourly 1 Autor: pmgpmg http://nrdblog.cmosnet.eu/2011/08/w-muzeum-widziane-smyk/#comment-1023 Thu, 25 Aug 2011 15:49:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2011/08/W-muzeum-widziane-Smyk.html#comment-1023 Widzisz – ja wiem skąd pochodzi na ten przykład duża część haseł o amerykańskich okrętach na en.wiki – czy ty wiesz? Bo to się tak fajnie mówi że oni zdolni, młodzi piękni. A zasada jest taka że (DANFS) US Navy musi to co stworzy (upraszczając) dać na wolnej licencji materiały o okrętach. Więc jak zrobili cały Słownik Okrętów z opisem wszystkiego to musieli to dać na wolnej licencji.

Więc cała praca anglojęzycznych wikipedystów polega na tym że kopiują z DANFS tekst, zmieniaja format daty, dodają linki wewnętrzne i koniec. Więc sory ale ja nie jestem akurat pod tym względem pod wrażeniem en.wiki takim jak ty.

A argument liczby: skoro wolisz „każdy inny język który chociaż trochę rozumiem” to zauważ że en.wiki edytują zarówno Polacy jak i inne ludy nieanglojęzyczne (plus pólanglojezyczne jak Hindusi). A to jest lekka różnica w porównaniu do pl.wiki prawda?

Pomyśl trochę dlaczego jest tak a nie inaczej, a nie lecisz z koksem.

]]>
Autor: cmos http://nrdblog.cmosnet.eu/2011/08/w-muzeum-widziane-smyk/#comment-1024 Thu, 25 Aug 2011 14:51:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2011/08/W-muzeum-widziane-Smyk.html#comment-1024 A argument liczby: skoro wolisz „każdy inny język który chociaż trochę rozumiem” to zauważ że en.wiki edytują zarówno Polacy jak i inne ludy nieanglojęzyczne (plus pólanglojezyczne jak Hindusi). A to jest lekka różnica w porównaniu do pl.wiki prawda?

Ja tam i tak zaczynam od niemieckiej.

]]>
Autor: red.grzeg http://nrdblog.cmosnet.eu/2011/08/w-muzeum-widziane-smyk/#comment-1022 Mon, 15 Aug 2011 20:43:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2011/08/W-muzeum-widziane-Smyk.html#comment-1022 @pmgpmg, w dyskusji o jakości powołanie się na argument ilości artykułów jest samo w sobie po prostu niezwykle zabawne:) żeby nie wyciągać dalej idących wniosków…

]]>
Autor: pmgpmg http://nrdblog.cmosnet.eu/2011/08/w-muzeum-widziane-smyk/#comment-1021 Sun, 14 Aug 2011 17:10:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2011/08/W-muzeum-widziane-Smyk.html#comment-1021 Rozumiem że komentującym umknął taki wielki, 7 punktowy opis silnika.
A jezeli chodzi o jakość Polskiej Wikipedii to jest różna. Raz lepsza raz gorsza. Dajmy na to w porównaniu do de.wiki już w okrętach liczbowo jesteśmy lepsi

pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikiprojektu:Militaria&oldid=27597457#Jest_.C5.BAle_ale_dobrze

]]>
Autor: cmos http://nrdblog.cmosnet.eu/2011/08/w-muzeum-widziane-smyk/#comment-1020 Sun, 14 Aug 2011 07:25:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2011/08/W-muzeum-widziane-Smyk.html#comment-1020 @babilas

Ja polską Wikipedią używam głównie jako wielobranżowy słownik polsko-multijęzyczny. Gdy chodzi o meritum to sorry, ale wolę każdy inny język który chociaż trochę rozumiem.

]]>
Autor: babilas http://nrdblog.cmosnet.eu/2011/08/w-muzeum-widziane-smyk/#comment-1019 Sat, 13 Aug 2011 19:32:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2011/08/W-muzeum-widziane-Smyk.html#comment-1019 Czytam o Zündapp Janus w wikipedii, przechodzę na polską stronę, a tam…

Zündapp Janus – mikrosamochód produkowany przez niemiecką firmę Zündapp w latach 1957-1958. Do napędu użyto silnika. Moc przenoszona była […]

Zupełnie rewelacjne źródło napędu. A mogli przecież użyć gumy od gaci, kucyka ewentualnie żagla. Ci Niemcy, to jednak za pan brat z techniką.

]]>