Warning: Use of undefined constant sa_comments - assumed 'sa_comments' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /homepages/36/d441047049/htdocs/wordpress/wp-content/plugins/recent-comments-with-avatars/comments.php on line 244
Komentarze do: Stare zabawki i kreatywna księgowość http://nrdblog.cmosnet.eu/2012/08/stare-zabawki-i-kreatywna-ksiegowosc/ Gdzieś między Polską a Niemcami, a szczególnie w NRD Wed, 04 Mar 2020 20:39:14 +0000 hourly 1 Autor: pentaprism http://nrdblog.cmosnet.eu/2012/08/stare-zabawki-i-kreatywna-ksiegowosc/#comment-1350 Thu, 09 Aug 2012 05:54:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2012/08/Stare-zabawki-i-kreatywna-ksiegowosc.html#comment-1350 Ehh, dopiero teraz zerknąłem do skana – rzeczywiście przedefiniowanie powiększenia z liniowego na powierzchniowe to dość ciekawa sztuczka, raczej nie spotykana w optyce.

]]>
Autor: pentaprism http://nrdblog.cmosnet.eu/2012/08/stare-zabawki-i-kreatywna-ksiegowosc/#comment-1348 Tue, 07 Aug 2012 06:36:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2012/08/Stare-zabawki-i-kreatywna-ksiegowosc.html#comment-1348 Po prostu zapomnieli napisać jaką rozdzielczość będzie miał ten powiększony obraz – zdarza się :)
To tak samo jak w dzisiejszych czasach z aparatami fotograficznymi. Na pudełku wielkie napisy 12Mpx, 20x zoom które tak na prawdę niewiele mówią. Istotnych informacji (zakres ogniskowych, światłosiła, rozmiar matrycy) trzeba szukać gdzieś z tyłu opakowania lub na stronie producenta.

]]>
Autor: cmos http://nrdblog.cmosnet.eu/2012/08/stare-zabawki-i-kreatywna-ksiegowosc/#comment-1349 Tue, 07 Aug 2012 05:25:00 +0000 http://cmos.blox.pl/2012/08/Stare-zabawki-i-kreatywna-ksiegowosc.html#comment-1349 @pentaprism
To tak samo jak w dzisiejszych czasach z aparatami fotograficznymi.

Nie zgadzam się. Na aparacie fotograficznym (albo szczególnie na wzmacniaczu co ma niby 500W mocy, ale niepowtarzalnej szczytowej) każda z informacji jest prawdziwa i zgodna z definicją. Inna sprawa że definicja niekoniecznie jest znana szerokiemu ogółowi albo wielkość jest niemiarodajna. A oni tutaj sobie przedefiniowali powiększenie z liniowego na powierzchniowe. Ale trochę im było wstyd, bo w instrukcji piszą o rozmiarze obrazu 2×2 metry co by dawało 40.000 razy, a na pudełku i urządzeniu skromnie 20.000 razy.

]]>