Sa tez takie kurioza, finansowane przez Unie Europejska: https://www.youtube.com/watch?v=ffZdZUQAT1w

Co do lewicy i prawicy: zauważ jakim paradoksem jest nazwa „Alternative für Deutschland”. Podczas gdy „Deutschland” w nazwie może sugerować jeszcze jakieś tendencje konserwatywne, to „Alternative” to już kompletne „lewactwo”. Mogliby to tylko przebić nazwą „Deutsche Partei der Autonomen” albo jakoś tak.

Ale rozmawiamy nie o moich poglądach, tylko o psycholskiej logice. Według niej, Niemcy musieli podpisać TTIP dający radykalną przewagę bankom amerykańskim, żeby uratować przed bankructwem państwowy bank niemiecki „Deutsche Bank„. A nas uratował przed tym tylko prosty człowiek z ludu – Trump.

„IMHO nazywanie banku ktorego akcje sa pewnie w prawie kazdym portfolio emerytalnym „prywatnym” jest troche bzdurne.”

„Prywatny” jako antonim do „państwowego”.

Ponoc TTIP poluzowalby regulacje bankom amerykanskim bardziej niz europejskim, ale nie orientuje sie za bardzo. I tak wazniejsza byla dyrektywa MIFID II.

„A przecież – według psycholskiej logiki – TTIP był po to, żeby podporządkować Europę USA, więc podpisanie porozumienia powinno pogrążyć ten bank ostatecznie, a zyskać miały banki amerykańskie, czyż nie?”

Nie utozsamiaj Europy i Europejczykow z bankami ktorych HQ jest w Europie. Kapital jest miedzynarodowy.

„W paru miejscach po argumencie z padania Deutsche Banku pojaśniłem im, że to bank prywatny”

IMHO nazywanie banku ktorego akcje sa pewnie w prawie kazdym portfolio emerytalnym „prywatnym” jest troche bzdurne.

„Ale przyznasz, że na przykład powojenna historia Afganistanu bez wspominania nawet troszeczkę o zaangażowaniu tam Rosjan w różnych momentach musi być taka jakaś, hmm, niepełna.”

Na pewno. Ale jak sie czyta o Afganistanie, to widac wyraznie, ze najbardziej winni niedoli Afganistanu sa sami Afganie. Powinnismy wycofac stamtad wszystkie wojska, odciac doplyw forsy, i zmusic Afganczykow zeby sami naprawili swoje podworko.

@Bliski Wschod
Sądzę, że Lüders o tym wszystkim napisał (co prawda skrótowo, książka nie jest jakoś specjalnie gruba), bo od tej strony było nie najgorsze (chociaż niczego specjalnie nowego się z niej nie dowiedziałem). Ale przyznasz, że na przykład powojenna historia Afganistanu bez wspominania nawet troszeczkę o zaangażowaniu tam Rosjan w różnych momentach musi być taka jakaś, hmm, niepełna.

Co z tego ze prywatny? Upadek tak duzego niemieckiego banku wstrzasnalby gospodarka niemiecka i Merkel nie mogla nie brac tego pod uwage. Nie pamietasz jaka byla panika w EU w roku 2010, kiedy zaczely sie klopoty z dlugami Grecji i liczono, ile ktory bank europejski ma miliardow greckich obligacji?

@Bliski Wschod

Polecam ksiazke „A Line in the Sand”: https://www.amazon.co.uk/d/Books/Line-Sand-Britain-France-struggle-shaped-Middle/1847394574

Picot, Sykes, Lawrence, te sprawy. Akurat wtedy (lata 20-te i 30-te XX wieku) wplywy ZSRR w tym regionie byly minimalne, zaczeli mieszac dopiero po 1945 (oczywiscie mieszkali wczesniej, za caratu).