Czy jeszcze tego nie widzicie? Nie będzie żadnego Brexitu. Ci politycy gardłujący za wyjściem to są wredne, zakłamane i cyniczne sukinsyny, ale nie są głupi i dokładnie wiedzą kiedy i w czym kłamią. I dokładnie wiedzą, że Brexit będzie miał złe skutki - i w związku z tym wcale się nie palą żeby firmować wyjście własnymi twarzami.
Wczoraj chciałem się zakładać że w przed końcem roku wniosek o wystąpienie z Unii nie zostanie złożony - dziś już słyszę że "Trzeba to wszystko przygotować, więc w tym roku na pewno nie". Tak, tak, poczekamy, poczekamy, potem będzie może jakiś zamach, albo jakaś wojenka, odwróci się uwagę, jakoś dociągniemy do wyborów, może wszyscy jakoś zapomną i jakoś to będzie.
Ogólnie to to wszystko strasznie patetyczne (w angielskim znaczeniu), ale myślę że na dłuższą metę ułatwi dyskusję z różnymi populistami. Boris Johnson najpierw zachwalający wyjście a potem uciekający przed przejęciem władzy i przeprowadzeniem tego, co głosił i zachwalał to najlepszy argument za Unią. A będzie jeszcze weselej.
A ja glosowalem za Leave i wierze ze demokracja zwyciezy i Wielka Brytania wyjdzie z UE. Brexit w dlugim terminie bedzie mial dobre skutki dla UK – dla Unii moze gorsze, ale UE jest moralnym bankrutem wiec mi jej nie zal.
#helloworld
„Brexit w dlugim terminie bedzie mial dobre skutki dla UK”
Chciałbym to zobaczyć, cuda widuje się raczej rzadko.
„dla Unii moze gorsze”
Dlaczego miałyby być gorsze dla Unii? Przecież GB to tylko niewielka część Unii, a te wszystkie ulgi i wyjątki dla GB robią jej sporo złego.
Bo pokazuje ludziom ze „inna polityka jest mozliwa” 🙂
Inna polityka zawsze jest możliwa, pytanie tylko jakie będzie miała skutki.
A nie daje Ci do myślenia panika, z jaką główni propagatorzy brexitu uciekli jak przyszło do praktycznej realizacji? Przecież to klasyczni populiści których ich własny sukces zaskoczył i na koniec musieli wystawić kobietę żeby po nich jakoś posprzątała.
To jest taki glupi mem ze „uciekli”, bo przeciez 3 z nich kandydowalo o przywodztwo Partii Konserwatywnej (czyli fotel premiera): Johnson, Gove i Leadsom. May miala znacznie wyzsze poparcie, wiec przegrali.
BJ jest w rzadzie May i jako szef MSZ bedzie mial duzo do czynienia z negocjacjami z UE. Ministrem „od Brexitu” jest Leaver David Davis. Leadsom tez jest w rzadzie i jako (niestety) szefowa DEFRA bedzie miala pewnie do czynienia z budowa nowej polityki rolnej UK post-CAP.
Wladze stracili konserwatysci ktorzy byli najbardziej za Remain: Cameron i Osborne.
Zaraz po ogłoszeniu wyników główni Brexitowcy nie wygłosili nawet oświadczenia dla prasy, tylko powiedzieli że muszą lecieć na golfa i nie będą się teraz zajmować takimi pierdołami jak wygrane referendum. Tak robią wygrani? „Nie mam oświadczenia na taką sytuację” stwierdza co bardziej badziewna partia która wybory akurat i wbrew swoim przewidywaniom przegrała. Jak to nie jest ucieczka, to co to jest?
PS.
„i na koniec musieli wystawić kobietę żeby po nich jakoś posprzątała.”
A to troszku traci seksizmem, bo sugeruje ze May zostala premierem ze wzgledu na swoja plec. Nie, ona jest po prostu najbardziej kompetentna z tego stadka.
Nazywaj to sobie jak chcesz, ale według mnie to ci faceci byli w sam raz żeby nakłamać i pooobiecywać bez pokrycia, ale jak przyszło do poniesienia konsekwencji to tylko kobieta okazała się na tyle odpowiedzialna za partię żeby wziąć tą samobójczą politycznie misję na siebie.
Czy wczorajsze wydarzenia to właśnie TEN zamach?
Nie. Brexit means Brexit 🙂
Uwierzę, jak zobaczę.
Zaklad? 🙂
Tymczasem doszedłem do wniosku, że twardy Brexit to najlepsze, co Unii w tym momencie może się przydarzyć, więc nie będę się zakładał przeciwnie do moich nadziei.
No widzisz, wszyscy beda zadowoleni 🙂
„twardy Brexit to najlepsze, co Unii w tym momencie może się przydarzyć”
Dlaczego? Jako „szczepionka”?
Dzieki Brexitowi, UK zrownowazy swoja gospodarke: http://www.reuters.com/investigates/special-report/britain-eu-banks/
Przeczytałeś w ogóle to, co podlinkowałeś? Bo tam są wyłącznie tezy przeciwne do „Dzieki Brexitowi, UK zrownowazy swoja gospodarke„.
Takie chwyty to na forach prawicowych, a nie tutaj.
„Politicians say the bankers are exaggerating the threat. Some rebalancing of the economy away from financial services – which accounts for about 12 percent of Britain’s economic output – will be good in the long run, they say.”
„Dlaczego? Jako „szczepionka”?”
Też. A poza tym to Brytyjczycy może i byli płatnikiem netto, ale tylko narzekali, przeszkadzali i domagali się specjalnego traktowania. Nie chcą, to nie, łaski bez. Bez nich będzie łatwiej cokolwiek ustalić.
UK byla 2-gim co do wielkosci platnikiem netto po Niemcach. Wplaty netto UK do budzetu UE pokrywaly calosc przeplywow netto do Polski.
A jezeli myslisz ze po wyjsciu UK w UE nagle zapanuje zgoda i harmonia, to sie grubo mylisz. Np. forma integracji preferowana przez Holandie jest zupelnie inna od tej preferowanej prez Niemcy.
No to sie zaczelo: http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-39422353
#helloworld
No i dobrze. Pogadamy za trzy lata, jak będzie widać skutki.
Wrzuć tylko proszę na parę forów angielskojęzycznych że Frankfurt jest nudny, brzydki i nie ma tu co robić wieczorami. Nie chcę tu tych bankierów, bo mi mieszkania wykupią.
Sam wrzucaj 🙂 Z tego co slyszalem to do UE przeniosa raczej nizej platne stanowiska + pare kierowniczych. Atrakcyjne miejsca pracy (np. wysoko platne stanowiska dla programistow) zostana w City.
Za 10 dni będzie wiadomo chyba.
Co obstawiają bukmacherzy teraz?